НП ППП вики:Описание: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Munchen (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Munchen (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Огромная масса терминов, применяемых в судебной компьютерной экспертизе, определена Законами, Нормативно-правовыми актах, Государственными стандартами, Ведомственными стандартами и приказами, Методическими рекомендациями и т.п., что на практике вызывает существенные затруднения в их поиске, соотнесении с аналогичными определениями, выбором наиболее значимого и ситуационно правильного определения, что в целом приводит к их неверному применению и, как следствие, к неверным выводам экспертизы. Её выводы зачастую самым фатальным образом влияют на судьбу конкретного человека, приводят к крайне негативным последствиям для организаций. Цена ошибки может быть слишком высока. | Огромная масса терминов, применяемых в судебной компьютерной экспертизе, определена Законами, Нормативно-правовыми актах, Государственными стандартами, Ведомственными стандартами и приказами, Методическими рекомендациями и т.п., что на практике вызывает существенные затруднения в их поиске, соотнесении с аналогичными определениями, выбором наиболее значимого и ситуационно правильного определения, что в целом приводит к их неверному применению и, как следствие, к неверным выводам экспертизы. Её выводы зачастую самым фатальным образом влияют на судьбу конкретного человека, приводят к крайне негативным последствиям для организаций. Цена ошибки может быть слишком высока. | ||
---- | ---- | ||
Значительный вклад в систематизацию определений терминов, применяемых в судебной компьютерной экспертизе внесла Российский ученый и практик в области проблем технико-криминалистического и экспертного сопровождения расследования преступлений - [ | Значительный вклад в систематизацию определений терминов, применяемых в судебной компьютерной экспертизе внесла Российский ученый и практик в области проблем технико-криминалистического и экспертного сопровождения расследования преступлений - [https://yandex.ru/search/?text=%22%D1%82%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0+%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B0+%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0%22&lr=51&clid=2196598'''Ольга Владиславовна Тушканова'''], являющаяся составителем базы данных, взятой за основу контента настоящего терминологического справочника. | ||
---- | ---- | ||
По состоянию на конец 2024г. определения терминов находятся в разрозненных, не всегда очевидных, слабо структурированных между собой источниках – многостраничных документах, их поиск и осмысление затруднено. Кроме того, многие из них претерпевают изменения, устаревают, появляются новые. | По состоянию на конец 2024г. определения терминов находятся в разрозненных, не всегда очевидных, слабо структурированных между собой источниках – многостраничных документах, их поиск и осмысление затруднено. Кроме того, многие из них претерпевают изменения, устаревают, появляются новые. | ||
Указанные обстоятельства и явились причиной создания настоящего справочника позволяющего использовать коллективный разум экспертного сообщества для совместной работы по наполнению и поддержания определений терминов в актуальном состоянии. | Указанные обстоятельства и явились причиной создания настоящего справочника позволяющего использовать коллективный разум экспертного сообщества для совместной работы по наполнению и поддержания определений терминов в актуальном состоянии. | ||
Версия от 18:01, 7 декабря 2024
Огромная масса терминов, применяемых в судебной компьютерной экспертизе, определена Законами, Нормативно-правовыми актах, Государственными стандартами, Ведомственными стандартами и приказами, Методическими рекомендациями и т.п., что на практике вызывает существенные затруднения в их поиске, соотнесении с аналогичными определениями, выбором наиболее значимого и ситуационно правильного определения, что в целом приводит к их неверному применению и, как следствие, к неверным выводам экспертизы. Её выводы зачастую самым фатальным образом влияют на судьбу конкретного человека, приводят к крайне негативным последствиям для организаций. Цена ошибки может быть слишком высока.
Значительный вклад в систематизацию определений терминов, применяемых в судебной компьютерной экспертизе внесла Российский ученый и практик в области проблем технико-криминалистического и экспертного сопровождения расследования преступлений - Ольга Владиславовна Тушканова, являющаяся составителем базы данных, взятой за основу контента настоящего терминологического справочника.
По состоянию на конец 2024г. определения терминов находятся в разрозненных, не всегда очевидных, слабо структурированных между собой источниках – многостраничных документах, их поиск и осмысление затруднено. Кроме того, многие из них претерпевают изменения, устаревают, появляются новые.
Указанные обстоятельства и явились причиной создания настоящего справочника позволяющего использовать коллективный разум экспертного сообщества для совместной работы по наполнению и поддержания определений терминов в актуальном состоянии.