НП ППП вики:Об НПП Wiki: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Munchen (обсуждение | вклад) Новая страница: « Огромная масса терминов, применяемых в судебной компьютерно-технической экспертизе, определена Законах, Нормативно-правовых актах, Государственных стандартах, Ведомственных стандартах, Методических рекомендациях и т.п. документах, что на прак...» |
Munchen (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
Огромная масса терминов, применяемых в судебной компьютерно-технической экспертизе, определена | Огромная масса терминов, применяемых в судебной компьютерно-технической экспертизе, определена Законами, Нормативно-правовыми актах, Государственными стандартами, Ведомственными стандартами и приказами, Методическими рекомендациями и т.п., что на практике вызывает существенные затруднения в их поиске, соотнесении с аналогичными определениями, выбору наиболее значимого и верного определения, что в целом приводит к их неверному применению и, как следствие, к неверным выводам экспертизы. А ее выводы зачастую самым фатальным образом влияют на судьбу конкретного человека, приводят к крайне негативным последствиям для организаций. | ||
Разработкой определений терминов, применяемых в судебной экспертизы в РФ в целом, а в СКТЭ в частности, в течении последних 30 лет занимались отечественные учёные - практики А.И. Усов, О.В.Тушканова, А.В. Кузнецов, Г.В. Саенко Г.В., Е.Р Россинская, А.М.Зинин и др. Значительная работа по созданию единой терминологии проведена и продолжается в том числе и на законодательном уровне, что позволило в целом создать достаточно единообразный понятийный аппарат. | Разработкой определений терминов, применяемых в судебной экспертизы в РФ в целом, а в СКТЭ в частности, в течении последних 30 лет занимались отечественные учёные - практики А.И. Усов, О.В.Тушканова, А.В. Кузнецов, Г.В. Саенко Г.В., Е.Р Россинская, А.М.Зинин и др. Значительная работа по созданию единой терминологии проведена и продолжается в том числе и на законодательном уровне, что позволило в целом создать достаточно единообразный понятийный аппарат. | ||
Однако указанные определения находятся в разрозненных, не всегда очевидных, слабо структурированных между собой источниках – многостраничных документах, их поиск и осмысление затруднено. | Однако указанные определения находятся в разрозненных, не всегда очевидных, слабо структурированных между собой источниках – многостраничных документах, их поиск и осмысление затруднено. | ||
Указанные обстоятельства и явились причиной создания настоящего справочника позволяющего использовать коллективный разум экспертного сообщества для совместной работы по наполнению и актуализации терминов. | Указанные обстоятельства и явились причиной создания настоящего справочника позволяющего использовать коллективный разум экспертного сообщества для совместной работы по наполнению и актуализации терминов. |
Версия от 14:07, 4 октября 2024
Огромная масса терминов, применяемых в судебной компьютерно-технической экспертизе, определена Законами, Нормативно-правовыми актах, Государственными стандартами, Ведомственными стандартами и приказами, Методическими рекомендациями и т.п., что на практике вызывает существенные затруднения в их поиске, соотнесении с аналогичными определениями, выбору наиболее значимого и верного определения, что в целом приводит к их неверному применению и, как следствие, к неверным выводам экспертизы. А ее выводы зачастую самым фатальным образом влияют на судьбу конкретного человека, приводят к крайне негативным последствиям для организаций. Разработкой определений терминов, применяемых в судебной экспертизы в РФ в целом, а в СКТЭ в частности, в течении последних 30 лет занимались отечественные учёные - практики А.И. Усов, О.В.Тушканова, А.В. Кузнецов, Г.В. Саенко Г.В., Е.Р Россинская, А.М.Зинин и др. Значительная работа по созданию единой терминологии проведена и продолжается в том числе и на законодательном уровне, что позволило в целом создать достаточно единообразный понятийный аппарат. Однако указанные определения находятся в разрозненных, не всегда очевидных, слабо структурированных между собой источниках – многостраничных документах, их поиск и осмысление затруднено. Указанные обстоятельства и явились причиной создания настоящего справочника позволяющего использовать коллективный разум экспертного сообщества для совместной работы по наполнению и актуализации терминов.